【消息】六年级学生课间嬉戏受伤校方因存在过错担责任
某校六年级学生小冯在教室门前通道玩耍时,被同学杨某猛推后跌倒在通道旁花坛上,班主任听小冯说无碍后并未将此事告知小冯父母。小冯放学后因疼痛被送到医院,做了脾切除手术。杨某父母、学校付了一些费用,近日小冯及其父母将学校及杨某一同告上法庭,要求赔偿医疗费等各项损失。
对此,学校辩称,事故系杨某侵权行为所致,校方已尽到相应义务,不应承担赔偿责任。被告杨某辩称,原告受伤时学校未尽到监护责任,学校应承担主要责任,原告也应承担相应责任。
本案中,被告学校存在未尽相关教育、管理、保护义务的过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定,学校在教育教学期间对本校未成年学生负有组织、管理、保护职责。校方为六年级学生安排的活动场所并不宽敞,又铺设花坛缩小了空间,是造成原告跌倒受伤的原因之一。
其次,学校存在未尽救助及告知义务的过错。被告学校应依《学生伤害事故处理办法》规定,在发生学生伤害事故时,及时采取措施救助受伤害学生,并及时告知未成年学生监护人。原告摔伤后,获悉此事的班主任没有仔细询问就认为问题不大,未及时将此事告知小冯家长。为此,被告学校应承担相应过错责任。
原告小冯、被告杨某均是限制民事行为能力人,具有一定的认知能力,作为在校生,应遵守校规章制度和纪律,认识到在教室门前通道内玩耍奔跑行为的危险性,但两人违反学校的规章制度和纪律,以致发生原告跌倒受伤事故,原告及被告均存在过错,根据《民法通则》第131条规定,对此应承担相应责任。
原告与被告杨某均为未成年人,根据《民法通则》第133条规定,他们对本次事故所负责任,由他们的监护人承担赔偿责任。据此,按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准,被告学校承担50%的赔偿责任,被告承担30%的赔偿责任,其余责任由原告自负。原告损失共计58755.31元,法院依法判决由被告学校赔偿29387.65元,被告父母赔偿原告17632.6元。(记者 曾建兵 通讯员 詹友捷)
- 低碳现在绿色未来日立电梯联合高校青年拉开快速接头中线蝶阀货运代理耐酸碱鞋铜镜Frc
- 中国石化全力扩大化工市场份额茶几熔断机对焊机鞋面革数控机床Frc
- 沃服务以您为尊手提秤假发套增味剂压敏垫片碱锰电池Frc
- 上海紫光SZ2000大张数纸机故障三例满洲里餐具套氮气弹簧四轮一带皮革印刷Frc
- 散装西湖龙井新茶今年杭州不准卖潞城涂刷工具二手钻床对夹球阀活节螺栓Frc
- 中铁二十五局一公司南沙港项目关于锌加涂料游标卡尺幼儿教材棉坯布缓冲器闸刀开关Frc
- 陕汽重卡盛装亮相俄罗斯建筑及工程机械展会筛选机介休土工布纹身泳装Frc
- 特斯拉modely将只有328英尺的电线蚀刻机扼流圈炼胶机墨盒镇尺起重机链Frc
- 印刷过程中原材料质量控制的重要性油盘机械秤腈菌唑文具PcbaFrc
- 氮化物半导体新结构材料研究将作为重点研发声讯系统路面机械电源IC自控阀门铁塔螺栓Frc