当媒体沦为自媒体嫁衣

记者闾丘露薇最近讲述了一个“自媒体”微博引发的故事：一个婚姻纠纷，因为当事人之一在微博上宣布“捉奸在床”，于是引发了一场网罗围观，很快有报纸根据微博上三位当事人的发言，还有网友的评论，写成了详细的新闻报导，门户网站当然是如获至宝，不少还放在了网站的首页头条位置。

如今，这种媒体甘愿为“自媒体”当嫁衣的新闻屡见不鲜，有人认为，媒体不能只是从这些线索里面寻找有趣的东西，然后告诉读者就可以了，媒体之所以是媒体，因为有专业的记者和编辑。

不久前在香港，一张贴在facebook上面的照片引起了网友的关注，因为眼尖的人发现，照片的场景很像特首居住的礼宾府，网友的发现立刻引起了媒体的关注。当然媒体不单单是提出疑问，而是向特区政府跟进，最后发现，原来是一名工作人员，乘特首外访，把自己的朋友请到了府内。事件引发公众质疑礼宾府的管理程序以及安全漏洞，媒体选择报导，因为这关系到公共知情权。而明星名人的微博博客经常出现在媒体版面，那是明星名人承受的声名代价，也因为这样，他们自然需要在网络上非常的小心，有的则非常的刻意。

这是一个典型的新媒体和传统媒体结合传播的例子：网络爆料传播，传统媒体跟进，网络再进行第二次传播，同时这也是一个体现微博客这样的社交网络，个人私事只要放在上面，就会变成公开信息的特点，而微博客的传播速度的迅速，更是让这个话题，可以在几个小时之内，让围观的网友们，看到三位当事人，还有他们的朋友们的陈述以及表态。也因为这样，媒体从信息传播的角度来报导这件事情，自然有新闻价值，至少提醒公众，社交网络不是绝对的私密，但是问题在于，是否应该把当事人的身份曝光？

这在一些媒体人当中产生争论，支持的人认为，微博也好，博客也好，本身就是媒体，既然在这里公开了，那么为何传统媒体不能够报导？媒体没有新旧之分。反对的则认为，这件事情，只是三个普通人之间的情感纠纷，曝光了三个人的真实身份，就是把他们推到了公众面前，成为了一个公共事件。微博\博客\论坛上面谈论的内容，和我们所认为的新闻有没有分别？

【即时通会员如是说】

关键是现在传统媒体包括一些新闻门户网站，所能够取得一些细节信息的渠道并不宽，而且人力有限导致的“自媒体”现象。这些官方媒体能够做好的事情其实就是能够引领公众解读好这些来自“自媒体”的新闻。将大众对不同事件的看法往积极的方面发展就好。而仅仅是如此要求我们的媒体都很难做到。令人寒心！——崔维强

这样的爆料多好看啊，知道读者想看什么。前几天看一个名人的微博网上写一条：今天晚上终于能睡一个好觉了。关注他的粉丝回答：祝你晚安。这样的无聊不？——齐一

在这个信息化高度爆炸的时代，不可能要求媒体时时冲在新闻的最前线，客观条件也不允许。由于通讯技术的高度发达，现在人人都是“自媒体”，而且人多势众，往往是他们掌握了第一手资料，最先把新闻发布出来，真正的媒体慢一拍。做新闻就是要讲究时效性，快准狠，既然你媒体做不来就让广大“自媒体”来做也未尝不可，这个是大势所趋。——张欢

延安职业装订做

张掖工作服订制

医生

赤峰西服设计